Blog-Layout

FUßBALL – Schmerzensgeld bei Treffer ins Gesicht


Thomas Fischl • 29. März 2021

Amateurfußballer muss Schmerzensgeld für Treffer ins Gesicht zahlen.

OLG Oldenburg urteilte über einen Schuss der wäh­rend des Auf­wär­mens eine neben dem Tor stehende Person ins Ge­sicht traf – Mitverschulden der betroffenen Person. 

Beim Aufwärmtraing einer Amateurmannschaft wurde eine unbeteiligte, sich in der Nähe des Tores aufhaltende, Person von einem der Spieler ins Gesicht getroffen. 

Der Ball wurde nicht nur in Richtung Tor gelupft, es handelte sich um einen festen, also mit einiger Kraft ausgeführten, Schuß, welcher den Getroffenen erheblich verletzte. 


Das Oberlandesgericht (OLG) Oldenburg nahm im konkreten Falle eine Haftungsquote von 70% zu 30% zu Gunsten der verletzen Person an.


Der Amateursportler handelte nach Ansicht des OLG fahrlässig und bewegte sich nicht im Rahmen eines erlaubten Risikos. Entscheidend für die Haftungsverteilung war, dass die Mannschaft sich noch beim Aufwärmtraining befand und das eigentliche Training noch nicht begonnen hat. Deswegen hätten die Spieler auf die anwesenden Personen Rücksicht nehmen müssen.


Die getroffene Person muss sich aber ein Mitverschulden von 30% zurechnen. Ein solches Mitverschulden liegt immer dann vor, wenn jemand die Sorgfalt außer Acht lässt, die ein ordentlicher und verständiger Mensch zur Vermeidung eigenen Schadens anzuwenden pflegt. Das OLG urteilte, dass die verletzte Person hätte sehen können, dass bereits mit dem Ball gespielt werde. Zudem habe keine Notwendigkeit bestanden, sich gerade in der Nähe des Tores aufzuhalten.


Fazit:

Das Urteil unterteilt die Haftungsquoten eines Sportunfalls in unterschiedliche Phasen. Anders als während der eigentlichen Spielphase –  hier gelten geringere Verschuldensquoten des Spielers – haben die Spieler während der Auwärmphase und nach Spielende deutlich mehr Rücksicht auf ihre Umgebung zu nehmen.

Ihr Interesse geweckt?

Sie wollen mehr zu dem Thema wissen? Oder sind Sie selbst betroffen?

Kanzlei Fischl berät Sie gerne persölich und individuell in Ihren Rechtsfragen. Treten Sie jetzt gleich in Kontakt!


Rufen Sie gleich an:

09941 95527-55


Klicken Sie gleich hier um anzurufen!

Treten Sie in Kontakt!

Zum Kontaktformular

Um Ihnen die perfekte Lösung bieten zu können, sind detaillierte Informationen zu Ihren Anforderungen erforderlich. Teilen Sie bitte mit, wonach Sie suchen und Sie erhalten die bestmögliche Unterstützung. 

von RA Thomas Fischl 6. Mai 2021
Suizidhilfe: Verbot aus Ärzte-Berufsordnung gestrichen! Der Deut­sche Ärz­te­tag re­agier­t auf das Ur­teil des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts (BVerfG) zum as­sis­tier­ten Suizid.
von RA Thomas Fischl 3. Mai 2021
Beschädigung der Autotür – Haftung des Beifahrers! AG Remscheid: Schadensersatzpflicht des Beifahrers für Stoß der Autotür gegen eine hohe Bordsteinkante.
von RA Thomas Fischl 30. April 2021
Kfz-Haftpflicht ist für zugelassenes und nicht stillgelegtes Kfz unerlässlich EUGH: Kraft­fahr­zeug-Haft­pflicht­ver­si­che­rungs­pflicht ist nicht al­lein des­halb aus­schlie­ßen, weil das Fahr­zeug wegen sei­nes tech­ni­schen Zu­stands ver­kehrs­un­taug­lich ist.
von RA Thomas Fischl 29. April 2021
Die Anerkennung eines ausländischen EU-Führerscheins kann bei bloßer Erneuerung nach Inlandsfahrverbot versagt werden. EuGH: Zwischen Ausstellung und Erneuerung eines Führerscheins zu unterscheiden
von RA Thomas Fischl 28. April 2021
Corona-Anhuster kann Kündigung rechtfertigen LAG Düsseldorf: Kol­le­gen bewusst aus nächs­ter Nähe an­gehus­tet und geäu­ßert, man hoffe, dass die­ser Co­ro­na be­kom­me stellt eine erhebliche Verletzung der Rück­sicht­nah­me­pflicht ge­gen­über dem Kol­le­gen dar und rechtfrertigt eine außerordentliche frist­lo­se Kün­di­gung.
von RA Thomas Fischl 27. April 2021
Erhöhtes Bußgeld bei Missachtung mehrerer die Höchstgeschwindigkeit beschränkender Verkehrszeichen! OLG Koblenz: Fahrverhalten nicht angepasst, erhöhte Sorgfaltspflichtverletzung.
von RA Thomas Fischl 26. April 2021
Kündigung eines Arbeitsverhältnisses wegen Quarantäne sittenwidrig Ar­beits­ge­richt Köln: Kün­di­gung im Kleinbetrieb un­wirk­sam, weil sich der Ar­beit­neh­mer an die be­hörd­li­che Qua­ran­tä­ne­an­ord­nung hal­ten muss.
von RA Thomas Fischl 23. April 2021
Kein Wahl­recht, mit einem be­stimm­ten Impf­stoff ge­impft zu werden. VG Aa­chen: Eil­an­trag eines 61-jäh­ri­gen Man­nes ab­ge­lehnt
von RA Thomas Fischl 22. April 2021
Zwei­fel an der Mess­ge­nau­ig­keit des Mess­ge­räts Leiv­tex XV3­ AG Landstuhl: Bu­ß­geld­ver­fah­ren wegen eines Ge­schwin­dig­keits­ver­sto­ßes ein­ge­stellt.
von RA Thomas Fischl 20. April 2021
Neues BGH-Urteil zur Schenkung im Minderjährigenrecht. Belastung mit Niesbrauch: Erlaubnis der Eltern: JA – Genehmigung des Familiengerichts: NEIN
Show More
Share by: